Este Boletín llega a Uds. gracias a la cooperación del Consejo Mundial de Iglesias

ALIA-PRENSA ECUMÉNICA-RED ECO-NAC & POP-PULSAR-CORREPI-NIZKOR-RECOSUR-C.C. Y E. CURA BROCHERO-LA NACIÓN ON LINE-PÁGINA 12-SIPAZ-EL DIPLO


Editorial
El ex Presidente Menem apela al fantasma del Terrorismo de Estado para justificar su candidatura para el 2003.
 
Luego de los cruentos episodios del 19 y 20 de diciembre del año pasado y los del 26 de junio del actual; quedó claro para la clase política en general  que la crisis de representatividad que los envuelve no tiene marcha atrás.
La mencionada quedó congelada dentro de la lapidaria frase: " Que se vayan todos", acuñada en el seno de las Asambleas  Barriales; nueva forma de articulación social y construcción micropolítica desde la base ,aparecida en el contexto de la crisis terminal que soporta nuestro país.
El lema en cuestión encierra el deseo incontenible de buena parte del pueblo argentino, en la dirección de una refundación de la República y el paso al costado de la corporación política.
Pero lo paradójico de todo esto es que, justamente Menem, el representante más emblemático de dicha corporación y que encabezara una década en el gobierno signada por la corrupción solapada y el Estado mafioso enquistado  en la vida nacional; aparece ahora  haciendo campaña electoral y blandiendo el fantasma del Terrorismo de Estado para ahuyentar las ansias refundacionales del pueblo.
Dentro de este espacio de cinismo donde aparentemente "todo vale" , la siniestra actitud del ex presidente pretende sembrar el caos y el terror como escenario ideal para llevar adelante el plan de salvataje ( se proclama el único capaz de salvar a la Argentina) pactado con la administración republicana durante su último viaje a los Estados Unidos. El mismo se apoya en tres líneas básicas: a) dolarización , b) represión y c) alineamiento incondicional con las políticas de guerra contra el terrorismo y el narcotráfico.
Referirme a las tres líneas excede ampliamente el espacio disponible, pero sí quiero detenerme brevemente en el tema de la dolarización porque encierra una profundización del genocidio actual y una violación sistemática de los derechos económicos y sociales de la población.
Dolarizar la economía Argentina implicaría anular la capacidad de arbitraje del país y atar su suerte a las necesidades y problemas de corto y largo plazo de los Estados Unidos, país que tiene una estructura social y económica absolutamente distinta a la nuestra.
No soluciona los problemas de la balanza de pagos y comercial ni aporta ningún beneficio a las mismas. La balanza de pagos está definida negativamente por la Deuda Externa ilegal e ilegítima, que además es impagable.
El problema de fondo siempre es la productividad, la distribución de la riqueza, el consumo interno y la capacidad exportadora.
Mientras no se aborde éste último con grandeza y sensibilidad social, seguiremos en la línea de las soluciones coyunturales que arrastran detrás de sí más empobrecimiento, más indigentes, más abandono de la niñez, más abandono de ancianos, más deterioro de la salud, más deterioro de la educación y de la justicia.
Como cristianos comprometidos con el ministerio de defensa y promoción de los Derechos Humanos dentro de la misión de la iglesia, no podemos dejar de luchar por nuestros hermanos más desprotegidos y humillados, haciendo nuestras las palabras del profeta: " Escuchen ahora, gobernantes y jefes de Israel,
¿ Acaso no corresponde a ustedes saber lo que es justicia?
En cambio, odian el bien y aman el mal;
depellejan a mi pueblo y le dejan los huesos pelados.
Se comen vivo a mi pueblo; le arrancan la piel y le rompen los huesos;
lo tratan como si fuera carne para la olla.
Un día llamarán ustedes al Señor, pero él no les contestará.
En aquel tiempo se esconderá de ustedes por las maldades que han cometido"  Miqueas 3:1-4
 
El editor

 


TOLERANCIA A LA TORTURA: UN POLICÍA JUZGADO POR SIETE CARGOS DE TORTURA RECIBIÓ UNA PENA MÍNIMA

Se conoció hoy la sentencia en la causa seguida al cabo de la policía bonaerense Juan Carlos Botrón por el delito de torturas. El Tribunal Oral nº 4 de San Martín, confirmando con su decisión que el estado argentino avala plenamente la aplicación de tormentos a detenidos, rechazó la acusación de torturas y condenó al reo a la mínimérrima pena de 5 años de prisión por los delitos de apremios ilegales y vejaciones, figuras menores emparentadas con los tormentos que permiten a los jueces morigerar las penas cuando les resulta imposible la absolución.

El 24 de julio de 1999 cinco jóvenes -uno de ellos menor de edad- fueron irregularmente detenidos, y torturados en la Comisaría 1ª de San Martín.
Denunciaron el hecho a la médica que los revisó -la que no hizo nada- y ante el fiscal de turno que los indagó por un supuesto robo en el que fueron rápidamente
sobreseídos. Apenas dos días después otros dos muchachos denunciaron al mismo fiscal similares torturas. El fiscal allanó la comisaría y secuestró las bolsas de polietileno utilizadas para sofocar a las víctimas aplicando el "submarino seco", y corroboró los dichos de los denunciantes al verificar que existía el lugar al que fueron llevados para ser torturados, una oficina en la que ninguno de ellos tenía porqué haber entrado.

Todas las víctimas reconocieron en rueda a dos de los policías que los apalearon y bolsearon, el cabo Juan Carlos Botrón y el oficial Marcelo Palleroni. Al mismo
tiempo que salían las órdenes de detención los dos se esfumaron. Palleroni sigue prófugo, pero Botrón fue detenido a fin de 1999, en su casa de siempre.

El 1º de julio de 2002 comenzó el juicio oral, al que Botrón llegó acusado por tres cargos de tortura y tres de apremios ilegales. Al término del debate, el fiscal modificó su requerimiento y acusó por siete cargos de tortura, convecido por los testimonios escuchados de que en todos los casos los jóvenes fueron sometidos a tormentos. Pidió 18 años de prisión para el represor.

Los abogados Verdú y Stragá de CORREPI que representan al grupo de víctimas del 24 de julio -entre los que se cuenta un compañero nuestro- pidieron a su turno 24 años de prisión para el policía.

El fallo conocido hoy sólo en su parte dispositiva ratifica la histórica tendencia de los tribunales argentinos de elegir siempre la vía menos gravosa cuando se trata de agentes de las fuerzas de seguridad acusados de cometer delitos de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos. Si las circunstancias -en este caso, la abrumadora prueba- no les permite absolver, siempre tienen a la mano algún artilugio para "bajar" la calificación legal de torturas a apremios o vejaciones, así como los homicidios calificados se tornan excesos en la legítima defensa o en el cumplimiento del deber, error en la persona, etc. Por algo desde 1983 a la fecha en toda la república argentina sólo en siete casos se ha condenado por tortura seguida de muerte, a pesar de los centenares de casos comprobados (ver ARCHIVO DE CASOS 1983/2001,
http://groups.yahoo.com/group/correpi-información)

La breve lectura, hecha por una temblorosa prosecretaria que más tarde se disculpó con la víctimas, no fue presenciada por los jueces autores del fallo, que se escondieron en sus despachos sin coraje para mirar a las víctimas a la cara. Igual oyeron los gritos de repudio 

 

EN UNA CAUSA POR DETENIDOS DESAPARECIDOS ARGENTINOS  ORDENAN LA DETENCION Y EXTRADICION DE APROXIMADAMENTE 44 INTEGRANTES DEL BATALLON 601 DE INTELIGENCIA MILITAR.

La orden de detención de aproximadamente 44 ex integrantes del Batallón de inteligencia 601, comprende a varios jefes militares e incluye varias ordenes de extradición y a varios civiles especialistas en actividades encubiertas, alguno de los cuales continuaba en actividad hasta la fecha. Según algunas informaciones estos podrían ser ocho.

Las ordenes las dispuso el juez federal Claudio Bonadio en la misma causa que permitió la detención del agente del  Batallón 601 de Inteligencia que vivía en Barcelona, Claudio Scagliuzzi.

Esta causa investiga la desaparición en Brasil de un grupo de activistas del entonces grupo Montoneros que desaparecieron en San Pablo y Montevideo y de los que nunca más se tuvo información. Entre ellos se encuentran los hijos de varios intelectuales argentinos muy conocidos.

Este procedimiento esta promovido por la esposa de una de las victimas que lleva más de 20 años investigando estos hechos que, jurisdiccionalmente son competencia del juez Bonadio.

En aquel entonces [30ago01] la información de Nizkor decía que:

Según la nota hecha pública por la Jefatura Superior de Policía de Barcelona, el servicio de Interpol de la Policía Nacional recibió la orden de detención con fines de extradición el pasado 25 de julio, extendida por el Juzgado de lo Criminal número 11 de Buenos Aires, cuyo titular es el juez Claudio Bonadio. En la misma causa figuran imputados los generales retirados Cristino Nicolaides, último jefe del Ejército en los días de la dictadura, y Santiago Riveros, jefe del Comando de
Institutos Militares, que se distinguió por su ferocidad represora. Nicolaides y Riveros se hallan detenidos por su implicación en el robo de bebés.

UN HOMBRE DISCRETO
Los agentes de Interpol comprobaron antes de la detención que Scagliuzzi residía en Barcelona, poseía la nacionalidad española y el correspondiente DNI desde 1984, que tenía fijada su residencia en la calle de Viladomat, 36, carecía de antecedentes penales y trabajaba como agente comercial. La prensa Argentina  añadió que se había construido una nueva personalidad y pasaba totalmente desapercibido.

Los vecinos del detenido le recuerdan como un hombre que prefería mantener relaciones distantes. "Al principio parecía que vivía solo, pero después resultó que había una mujer que tenía llaves y que entraba y salía del apartamento con cierta frecuencia", explicó un vecino. "Era un hombre discreto con el que no se pasaba del saludo", dijo otro.

.
CENSURA EN SANTIAGO DEL ESTERO
Como si en Santiago del Estero no ocurrieran arbitrariedades, represiones y gatillos fáciles (que en el mes de diciembre del año 2000 merecieran un Dossier especial de nuestra organización), ahora, las autoridades provinciales - refrendadas por un juez genuflexo al régimen "juarista"- han decidido censurar la difusión de un diario porque habla mal de la policía.
Los ejemplares del diario "La Verdad", editado por la agrupación "Madres del Dolor" que integra a familiares de víctimas de hechos criminales que no han sido resueltos judicialmente (entre ellos casos de violencia institucional) fueron secuestrados de los kioskos de diarios bajo la excusa que no tiene "precio de tapa, carece de staff, no tiene registro de propiedad intelectual y no surge quienes son los editores, director," etc.
Pero la realidad no se centra en pavadas administrativas sino que la propia policía local reconoció que la incautación de la publicación se debió al "tenor injuriante hacia instituciones y personas".
La medida de censura fue autorizada por el juez Criminal y Correccional José Uñatez sobre la base de un "moderno" Código de Faltas (especie de Edicto policial, Código Contravencional bonaerense o de Convivencia porteño) que fue sancionado hace 50 años.
Lo que el gobierno peronista de Santiago del Estero no quiere que la gente sepa es que el actual Subsecretario de Informaciones, el ex represor de la dictadura Musa Azar, está involucrado en el robo de ganado en la provincia. La tapa del diario -que no había ni que exhibir- mostraba la foto del genocida bajo el titulo "Cuatrero VIP" con la pregunta "¿Para cuando la mano dura en la Policía?".
Muza Azar participó en la masacre de Margarita Belén en Chaco y cuando al compañero Luis Santucho se le ocurrió recordárselo, el genocida le inició una denuncia por calumnias e injurias amparándose en las leyes de impunidad alfonsinistas y en el indulto menemista.

 

COMIENZA JUICIO DE ACTIVISTAS CONTRA "ESCUELA DE LAS AMERICAS"

Fuente:...EFE

Un tribunal federal abrió hoy, el juicio a 37 personas por sus actos de desobediencia civil en las protestas contra la academia del  Ejército de Estados Unidos, que ha instruido a más de 60 mil soldados  latinoamericanos desde 1946.

"Quienes levantan la voz por la justicia enfrentan duras sentencias  de prisión, mientras que los torturadores y asesinos instruidos en la  Escuela de las América operan con impunidad", dijo hoy el sacerdote  católico Roy Bourgeois.

El juicio, presidido por el magistrado G. Mallon Faircloth, podría  durar una semana, y los acusados enfrentan sentencias de hasta seis  meses de prisión y multas de cinco mil dólares.

La academia, que desde 1946 operó con el nombre de Escuela de las  América, primero en Panamá y luego en EEUU, se llama ahora Instituto  para  la Cooperación en Seguridad del Hemisferio Occidental y tiene su  cuartel general en Fort Benning (Georgia).

Entre los graduados de la academia se cuentan centenares de soldados  y oficiales involucrados en torturas, secuestros, matanzas y  desapariciones de disidentes, además de varias decenas de oficiales  de alto rango que encabezaron golpes y presidieron regímenes  dictatoriales en América Latina y el Caribe.

Cada año miles de adversarios de la Escuela de las Américas se  congregan en Fort Benning y, entre oraciones, discursos y cantos,  varios cientos incurren en actos de desobediencia civil.

La fecha elegida para las protestas conmemora la matanza de seis  sacerdotes jesuitas y dos mujeres perpetrado en 1989 por tropas de un  regimiento del Ejército de El Salvador, e instruido por Estados  Unidos para la lucha contra la guerrilla.

Hasta ahora, 71 personas han cumplido más de 40 años acumulados de  reclusión en prisiones estatales por sus actos de desobediencia civil  en las protestas contra la Escuela de las.

El año pasado fueron procesadas 26 personas, entre ellas la religiosa  franciscana Dorothy Hennessey, de 88 años, sentenciada a seis meses  en una prisión federal..

 


 
CULMINO EL ENCUENTRO LATINOAMERICANO SOBRE LOS RÍOS Y LAS GRANDES REPRESAS

Posadas, Misiones, 13 de julio 2002.- Los participantes de la 3era. Reunión de la Red Latinoamericana contra las Represas y por los Ríos, sus Comunidades y el Agua, culminaron hoy tres días de deliberaciones. Representantes de pueblos indígenas, comunidades tradicionales, campesinos, pequeños productores, pescadores, religiosos, entidades de derechos humanos, académicos y ecologistas, de Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile, Colombia, Honduras, Guatemala, Bolivia y Argentina, acordaron emitir la "Declaración de Posadas".

El documento asegura que "las represas constituyen un instrumento del grave proceso de pérdida de soberanía de las comunidades y las naciones, y de despojo de la riqueza de los pueblos. Las grandes represas han generado graves impactos ambientales y sociales, entre ellos daños a la salud, aumentando exponencialmente los gastos públicos para el sector, gastos no incorporados a los costos reales de estos emprendimientos insustentables".

En el caso de la represa hidroeléctrica de Yacyretá, la declaración recomienda "apoyar a la campaña ´NO más daños en Yacyretá´, exigiendo que el nivel del embalse quede definitivamente en la cota 76, para que ni la población ni el ambiente sufran más daños irreparables; se restauren todos los daños económicos, sociales y ambientales causados por la represa y el embalse a este nivel". También se reclama que "se investiguen los sobrecostos de la construcción de la represa y las irregularidades en la aplicación de dichos fondos, así como el manejo actual del embalse a cotas superiores a la aprobada de 76 metros, y el destino de la energía adicional así producida, con la intervención conjunta de las Contralorías del Paraguay y de la Argentina; y se redireccionen los beneficios producidos por la venta de energía hacia programas de desarrollo sustentable en la región".

En cuanto al proyecto hidroeléctrico Corpus la declaración dispone "exigir el absoluto respeto del NO a Corpus expresado en el plebiscito del año ’96 realizado en la provincia de Misiones, Argentina". El escrito convoca "al pueblo de Misiones y a los hermanos del Paraguay a luchar por el respeto del plebiscito y para ratificar la decisión democrática y mayoritaria oportunamente lograda, de rechazar este proyecto cualquiera sea su emplazamiento en el Alto Paraná". También se dispuso "denunciar el manejo ilegal del proceso Corpus". "Exigir la investigación acerca de la legalidad del uso de fondos de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) para financiar la realización de estudios de factibilidad para el proyecto de Corpus, a fin de deslindar y determinar las responsabilidades penales que correspondan". Además de "promover en el ámbito de los parlamentos de la Argentina y el Paraguay iniciativas para que se dejen sin efecto los documentos internacionales mediante los cuales se acordó la construcción de la represa de Corpus".

Se dispuso asimismo en la declaración "repudiar y denunciar la violencia sistemática contra dirigentes de organizaciones de la sociedad civil que luchan contra las represas en América Latina, exigiendo de los gobiernos el total esclarecimiento de estos desgraciados hechos y responsabilizando a los mismos de las plenas garantías para la defensa de los derechos humanos". También se destacó la necesidad de usar importantes instrumentos logrados, como el informe de la Comisión Mundial de Represas, compartiéndolos con las comunidades.

Se acordó asimismo "llevar adelante campañas internacionales de denuncia de las grandes constructoras de represas que se apropian del agua, de los ecosistemas y de la vida de la gente. Reclamar a los gobiernos el inmediato cumplimiento de los derechos de acceso a la tierra, a la vivienda y al trabajo digno para los afectados por la construcción de represas.

Reclamar el respeto a los derechos de los pueblos indígenas y la efectiva aplicación y cumplimiento del Convenio 169 de la OIT, en vinculación con las convenciones sobre Diversidad Biológica, Ramsar, y lucha contra la Desertificación".

La declaración, cuyo subtítulo es "Mega represas, una historia de destrucción que se repite", es el resultado de un intenso debate sobre diferentes casos de represas en Latinoamérica y los daños que reiteradamente se producen empobreciendo a poblaciones y ecosistemas. El modelo económico y el modelo energético vigentes en la región; las instituciones financieras internacionales y su rol en la construcción de megaobras; y las herramientas jurídicas para la defensa de los derechos de las comunidades afectadas, fueron otros de los temas tratados.

Al concluir, el texto hace un llamado a "ejercer nuestra soberanía como pueblos de América Latina, muy especialmente para el ejercicio real de la democracia, y asimismo a trabajar para el logro del pleno respeto de la diversidad biológica y cultural de nuestras comunidades y sus territorios". RIOS LIBRES, RIOS VIVOS!, es el lema final de la declaración. <fin>


 

POBREZA FEMENINA NO ES SUPERADA POR FALTA DE RECONOCIMIENTO DEL PROBLEMA

AMUPEI/12/07/2002.- Bolivia es uno de los países más pobres de América Latina, con un Producto Interno Bruto per cápita de alrededor de 1.000 dólares anuales y un crecimiento económico de 1.2%. Entre 1992 y 1999 la población en condición de pobreza se redujo de 70.9% a 58.6% y la extrema pobreza de 37% a 36.5%. Sin embargo, en números absolutos la pobreza extrema ha aumentado, tanto en la zona urbana como en la rural.

Este análisis corresponde a un documento elaborado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas, donde también se da cuenta que uno de los sectores
poblacionales más vulnerables frente a la pobreza es el de las mujeres y que este aspecto repercute en distintos ámbitos de la vida de ellas.

Así por ejemplo, se dice que la tasa de mortalidad materna de 390/100,000 nacidos vivos, es la segunda más elevada en América Latina, con diferencias muy significativas entre áreas urbanas y rurales.

Asimismo, se indica que las áreas rurales confrontan severos problemas debido a la dispersión de la población, limitadas vías de acceso y elevados índices de analfabetismo, especialmente entre las mujeres. La tasa de analfabetismo femenino rural llega a 41.2% y la urbana a 9.6%. Las tasas masculinas son 16.7% y 2.5%, respectivamente.

Al respecto, la analista del Fono de Población de las Naciones Unidas, Vivian Arteaga, apunta: "Yo creo que el primer problema que tiene que enfrentar este tema, es el de demostrar con datos duros de que definitivamente hay más mujeres que hombres en calidad de pobres. Creo que esa es una tendencia mundial, que podemos observarla en la vida cotidiana y particularmente en le área rural, pero que las estadísticas y el uso que le damos todavía no nos han corroborado que existe esta tendencia, esta feminización de la pobreza. Creo que es ese el primer problema, lo que tenemos que hacer es visibilizarlo y mostrarlo con leguaje duro, llamémoslo científico o estadístico".

Arteaga, afirma que en las instancias de toma de decisiones, ejecución de políticas públicas o entidades donde se elaboran las estadísticas o se diseña la estrategia boliviana de reducción de la pobreza, no se encuentra demostrado estadísticamente que existe una feminización de pobreza. "Es más, nos falta utilizar mejor la información que tenemos para definir cuáles son las brechas reales entre hombres y mujeres y ver cuantas mujeres y cuantos hombres viven en condiciones de pobreza", afirmó.

Para Vivian Arteaga, el problema de la superación de la pobreza en Bolivia pasa por atender y focalizar más, a las más pobres de las pobres, es decir, -según explica- las mujeres campesinas e indígenas-. "Sus carencias de calidad de vida son notorias, pero ahí yo creo que lo más importante para lograr superar eso es potenciar la propia capacidad que tienen ellas para tomar mejores decisiones en su vida, en su hogar, comunidad, barrio; decisiones cuando tengan que enfrentarse en espacios públicos como la Junta Escolar, decisiones que sean favorables para su desarrollo", explicó.

Durante los próximos 5 años (2003-2007), el Fondo de Población de las Naciones Unidas, invertirá $us 12 millones en asistencia a Bolivia, $us 5 millones en recursos ordinarios y $us 7 millones bajo la modalidad de cofinanciamiento y/u otros, incluyendo recursos ordinarios.