 |
Este boletín llega a Uds. gracias a la cooperación del Consejo Mundial de Iglesias
PÁGINA WEB DEL MEDH: http://www.medh.org.ar/
PÁGINA WEB DE LA IELU: http://www.ielu.org/
|
LA
APDHB DICE QUE EL GOBIERNO SE HA NEGADO A ESTABLECER UNA
Frente a los hechos de violencia suscitados en Bolivia, especialmente
en la ciudad de El Alto, con saldo masivo de personas acribilladas
por la acción represiva del gobierno, la Asamblea Permanente de
Derechos Humanos de Bolivia, conjuntamente la Federación de Trabajadores
de la Prensa y la Iglesia Católica, realizamos gestiones en aras
de lograr un diálogo fructífero entre los sectores sociales en conflicto
y el Gobierno Nacional.
|
|
|
|
INDICE - NOTICIAS|
VIOLENCIA POLICIAL |
|
Argentina:Represión y muertos en Libertador San Martín-Jujuy Gravísimos hechos se están viviendo en la provincia de Jujuy, donde el día de ayer fue reprimida ferozmente, con gases, palos y balas de plomo, una manifestación, con el saldo de varios asesinatos perpetrados por la policía y decenas de detenidos. Estos fueron los hechos: el sábado 4 fue detenido en la localidad de Libertador General San Martín, feudo del ingenio Ledesma, ya tristemente célebre por el “apagón” y los asesinatos durante la dictadura militar, el compañero de la CCC Cristian Ibáñez, de 20 años, por presunta “ebriedad”. La tarde de ese mismo día, el compañero apareció ahorcado en la celda. Sus familiares denunciaron que se trató de un asesinato. Para repudiarlo y exigir el esclarecimiento y castigo de los culpables, se organizó una marcha con familiares, amigos y compañeros de Ibáñez, en el día de ayer, jueves 9, en Libertador. La marcha confluyó ante la comisaría donde el compañero fue asesinado. Allí surgieron incidentes con la policía, que terminaron en la más feroz represión y una pueblada, en la que el pueblo de Libertador salió nuevamente a la calle. Hubo combate callejero desde las 22 hs. hasta la madrugada. Durante la represión fue muerto por un cabo de la policía, de un balazo con bala de plomo, uno de los manifestantes, Luis Marcelo Cuellar, y según los compañeros, habría otros dos muertos. Fueron detenidos 30 manifestantes y se libraron 15 órdenes de captura, entre ellas la del dirigente de la CCC Enrique Mosquera. Hay numerosos compañeros golpeados y heridos. En la refriega, el furor popular ante tanta injusticia terminó incendiando la comisaría. Este es un hecho que se suma a la campaña de provocaciones contra la CCC que sólo en la última semana produjo la detención y apaleamiento de dos integrantes de la CCC a uno de los cuales le destruyeron la dentadura del maxilar superior, y a otra le produjeron graves lesiones en el rostro. Así mismo, se montaron las causas armadas en Quilmes contra las compañeras Norma Le Bret, Susana Ontivero y Yolanda Lugo, a quienes se les imputa cargos no excarcelables y en se les negó la eximición de prisión presentada por sus defensores esta semana. Repudiamos a Carrizo Salvadores, jefe de Policía de Jujuy, responsable de la Policía en la provincia. Repudiamos la represión policial y todos estos hechos, que de ninguna manera provocamos, y, al contrario, nos castigan por mantenernos firmes en la lucha por pan, trabajo, tierra, vivienda, educación y justicia para los trabajadores y el pueblo. Y nos movilizaremos activamente en todo el país, en las formas y con las medidas que sean necesarias, para que se esclarezcan los asesinatos y la judicialización de la protesta en contra de los compañeros, y hasta que sean castigados los ejecutores y todos los culpables. En la Capital Federal esta tarde, alrededor de las 17 hs., se realizará una movilización a la Casa de la Provincia de Jujuy. En Jujuy, esta tarde, a las 17 hs., se hará una marcha multisectorial en Libertador. En horas de la mañana se estaban movilizando los compañeros de San Pedro, localidad vecina a Libertador. A las 18 hs. se movilizarán en la capital jujeña, San Salvador, confluyendo con la actividad programada por el última día de libertad de los pueblos originarios.
|
|
IMPUNIDAD JURIDICA |
|
Se
cumplieron este jueves 35 años de la Matanza de Tlatelolco, donde
cientos de estudiantes fueron masacrados por los militares en la
Plaza de las Tres Culturas. Miles de personas, particularmente los
jóvenes, marchan en estas horas por la capital mexicana recordando
a las 350 víctimas y reclamando justicia. El Consejo Universitario
de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) exigió al gobierno
federal el esclarecimiento de los asesinatos contra estudiantes,
tanto ese día como en 1971. El organismo parlamentario de la UNAM,
reconoció "el papel histórico, el valor y el compromiso de la generación
de mujeres y hombres que en 1968 se manifestaron a favor de la libertad".
También destacó el protagonismo de aquellos estudiantes en la lucha
por "el respeto a la autonomía universitaria, y de la plena vigencia
de los derechos sociales en México". Argentina: En Corrientes heridos por represión de gendarmería reclaman justicia Heridos
de bala de fuego durante el brutal desalojo por parte de la
Gendarmería nacional del Puente Gral Belgrano del 17 de Diciembre
de 199, presentarán a la Cámara Federal de Apelaciones una formal
queja por la DENEGACION DE JUSTICIA a la que están siendo sometidos,
a casi cuatro años de esos trágicos sucesos.-
Al cabo de 21 años, la Justicia Federal de Brasil emitió un fallo favorable en la causa de los familiares de 22 militantes del Partido Comunista do Brasil (PC do B), todos ellos desaparecidos políticos y que fueran guerrilleros combatientes en la "Guerilha do Araguaia". Fue hace más de 20 años, concretamente el 19 de febrero de 1982, cuando los familiares interpusieron una querella ante la Justicia Federal, en Brasília - Distrito Federal -, contra la "União Federal", o sea, el Estado brasileño, solicitando información sobre las circunstancias de las muertes, la localización de las tumbas y de los respectivos cuerpos, además del correspondiente certificado de defunción. A esta causa le asignaron el número 108/82. Pasados
7 años, el 27 de marzo de 1989, el Juez Federal Dr. Vicente Leal
Araújo, emitió un fallo en favor de la extinción de la causa, sin
entrar a juzgar el "mérito". Ante este hecho, el 18 de setiembre
de 1989 los familiares apelaron al Tribunal Regional Federal, el
cual, el 17 de El Estado brasileño recurrió al "Superior Tribunal de Justiça" y la causa se dilató por espacio de 21 años, hasta que con fecha de 30 de junio de 2003 la Senhora Jueza Titular de la "1ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal", Dra. Solange Salgado da Silva Ramos de Vasconcelos, emitió el fallo 307/2003, que determina: 1) la ruptura del secreto existente sobre las informaciones militares relativas a todas las operaciones que se refieren a la "Guerrilha do Araguaia"; 2)
que en el plazo de 120 días informe a este juzgado acerca del lugar
de enterramiento de los cuerpos de los familiares de los "Autores",
muertos en la "Guerrilla del Araguaia", además de procurar el traslado
de los restos mortales para que reciban sepultura en un lugar a
ser 3) que en el plazo de 120 días presente en este juzgado todas la información relativa a la totalidad de las operaciones militares relacionadas a la Guerrilla, incluyendo, entre otra información, la relativa a los enfrentamientos armados con los guerrilleros, la captura y detención de civiles con vida, los procedimientos de identificación de los guerrilleros muertos "fueren éstos quienes fueren", así como los resultados de las investigaciones conducidas por los técnicos/peritos, médicos o no, que de alguna manera hayan intervenido en los hechos, la información relativa al destino dado a esos cuerpos y todo lo relativo a los traslados de civiles, vivos o muertos, a cualquier tipo de dependencia. Para el cumplimiento íntegro de esta decisión, la jueza conmina al Estado brasileño para que, de ser necesario, lleve a cabo una rigurosa investigación, en el plazo de 60 días, en el ámbito de las Fuerzas Armadas, para obtener un preciso y detallado informe de las operaciones realizadas contra la "Guerrilla del Araguaia", llamando a declarar todos los agentes militares aún vivos, que de alguna manera participaron de los distintos operativos, independientemente del rango que poseían en aquella época, informando a este juzgado los resultados de estas investigaciones. Transcurrido el plazo de 120 días sin que se hubiera producido el cumplimiento íntegro de esta resolución, la titular de este juzgado condena a "Unión Federal" a una multa diaria de R$10.000,00 (diez mil reales). Tras treinta años de lucha de los familiares de los muertos y desaparecidos políticos y de las organizaciones de derechos humanos por el "derecho a la verdad", estamos frente a un hecho histórico y que bien pudiera suponer el inicio del rescate de la memoria histórica del Brasil reciente. El actual gobierno de Brasil, tiene la oportunidad única de demostrar al país y al mundo su disposición de avanzar y garantizar la plena vigencia y respecto de los derechos humanos, empezando por el cumplimiento de los compromisos que ha adquirido a nivel internacional con la firma o ratificación de numerosos tratados e instrumentos de derechos humanos. La "Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas", que entró en vigor el 28 de marzo de 1996 - y que lamentablemente Brasil todavía no ha ratificado - considera la desaparición forzada de personas como una "afrenta a la conciencia del Hemisferio y una grave ofensa de naturaleza odiosa a la dignidad intrínseca de la persona humana, en contradicción con los principios y propósitos consagrados en la Carta de la Organización de los Estados Americanos". Además, tanto el artículo III de la referida Convención, como también el artículo 17 de la "Declaración sobre la Protección de todas las Personas Contra las Desapariciones Forzadas"(aprobada por la Asamblea General de la ONU, en su resolución 47/133 de 18 de diciembre 1992), que dice: "Todo acto de desaparición forzada será considerado delito permanente mientras sus autores continúen ocultando la suerte y el paradero de la persona desaparecida y mientras no se hayan esclarecido los hechos". A su vez, es importante tener en cuenta que el 28 de febrero de 2001 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH-OEA), aceptó oficialmente la denuncia contra el Gobierno brasileño - por no llevar a cabo la investigación acerca de las circunstancias de las muertes y desapariciones de los combatientes y militantes políticos involucrados en la "Guerrilla del Araguaia" - y el 06 de marzo de 2001 publicó un informe oficial sobre el tema, reconociendo la legitimidad de la petición de los familiares y de las organizaciones de derechos humanos. El entonces Presidente de la República, D. Fernando Henrique Cardoso, al no cumplir las recomendaciones de la OEA, perdió la gran oportunidad de poner en conocimiento de toda la sociedad brasileña uno de los episodios de nuestra historia más silenciados y guardados bajo llave. El
actual Presidente de Brasil, D. Luiz Inácio "Lula" da Silva, pertenece
al Partido de los Trabajadores, partido que integrado significativamente
por personas que combatieron la dictadura militar y que tiene por
presidente a José Genuino, uno de los sobrevivientes de la Por esta razón teníamos la esperanza, y suponíamos, que el caso sensibilizaría al gobierno. Lamentablemente la prensa brasileña informa que el Palacio del Gobierno, los Ministerios involucrados en el tema, la dirección nacional del PT y los mandos militares, están en una gran concertación y se hallan elaborando un discurso y una acción común frente al fallo judicial . Según la prensa, el Gobierno y el PT decidieron adoptar el discurso habitual del ejército: "no existen documentos y, si algún día existieran, serían quemados y no existirían más". Nosotros los brasileños defensores de los derechos humanos, seguiremos creyendo en y luchando por el respeto a la vida y a la dignidad del ser humano, trabajando todos los días para rescatar la memoria de una generación que luchó con generosidad para acabar con la dictadura militar y en la construcción de una democracia sólida y verdadera. Por
lo tanto, no compartimos ni el "olvido" ni el "silencio" oficial
que quieren imponer a toda la sociedad brasileña, especialmente
a los familiares de ex-presos y perseguidos políticos. |
|
DERECHOS ECONÓMICO SOCIALES |
|
Bolivia:
Trabajo Infantil El
olor de flores guardadas y podredumbre característico de los cementerios
constituye para los guardanichos el aroma de la sobrevivencia. Trabajan
desde que apenas comienzan a caminar limpiando lápidas para aportar
económicamente al sustento de su casa. Comen aquí y también aquí,
entre el bullicio dominical de los vivos y el silencio cómplice
de los muertos, La niñez clandestina Clandestinas
continúan, sin embargo, las gentes que allí trabajan. Un complejo
miniempresarial opera en este concurrido lugar a expensas del municipio
y sin protección gubernamental. Impermeables y botas Los
guardanichos de esta agremiación no reconocida por el municipio
ni por el gobierno reclaman que para trabajar en mejores condiciones
alguna institución les provea de botas de goma y de impermeables
que les proteja de los frecuentes aguaceros que impide su trabajo.
La mayoría de ellos lucen desabrigados en su vestimenta casi uniformada:
pantalón de tela delgada, un pulóver desteñido, chuteras de goma
y una gorra con que ocultan el rostro cuarteado por el sol.
|
|
CHIAPAS |
|
Vol
8 Nº 2, Agosto de 2003 ::
COYUNTURA :: En julio pasado, el EZLN retomó la iniciativa al emitir una serie de comunicados anunciando la desaparición de los Aguascalientes (lugares de encuentro entre el EZLN y la sociedad civil en los municipios autónomos zapatistas), la creación de las Juntas de Buen Gobierno y un sorprendente reposicionamiento político (ver: www.ezln.org). La apuesta sigue siendo la construcción de la autonomía por la vía de los hechos, fortaleciendo un proceso civil y de resistencia que tiene varios años de ir madurándose. Un paso más en la construcción de la autonomía En julio, el Subcomandante Marcos (vocero designado por la comandancia zapatista) afirmó que ante la falta de respuesta por parte de los distintos niveles del poder ante su demanda de autonomía, los Acuerdos de San Andrés sencillamente “serán aplicados en territorios rebeldes”. También anunció que «han preparado una serie de cambios, que se refieren a su funcionamiento interno y a su relación con la sociedad civil, nacional e internacional». Posteriormente, después de analizar en forma autocrítica las dificultades que enfrentan, el EZLN anunció la muerte de los llamados ‘Aguascalientes’ y que en su lugar se instalarían otros tantos “Caracoles” desde donde funcionarían las «Casas de las Juntas de Buen Gobierno»: “(…)serán como puertas para entrarse a las comunidades y para que las comunidades salgan; como ventanas para vernos dentro y para que veamos fuera; como bocinas para sacar lejos nuestra palabra y para escuchar la del que lejos está. ”. Cada una de las 5 Juntas de Buen Gobierno estará formada por uno o dos delegados de cada uno de los Consejos Autónomos de dicha zona, abarcando así los 30 Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas. Estas Juntas de Buen Gobierno, tendrán entre otras, las siguientes funciones: “Tratar
de contrarrestar el desequilibrio en el desarrollo de los municipios
autónomos y de las comunidades. Con esta nueva estructura el EZLN se fortalece desde adentro hacia fuera y desde abajo hacia arriba, estableciendo con más claridad los canales de comunicación con la sociedad civil nacional e internacional: “Así que ahora las "sociedades civiles" ya saben con quién tienen que ponerse de acuerdo para proyectos, campamentos de paz, visitas, donativos y etcétera. Los defensores de los derechos humanos ya saben a quién deben turnar las denuncias que reciben y de quién deben esperar respuesta. El Ejército y la policía ya saben a quién atacar (nomás teniendo en cuenta que ahí sí ya nos metemos también nosotros o sea el EZLN). Los medios de comunicación que dicen lo que les pagan que digan, ya saben a quién calumniar y/o ignorar. Los medios de comunicación honestos ya saben adónde se puede acudir para solicitar entrevistas o reportajes en comunidades. El gobierno federal y su "comisionado" ya saben qué es lo que tienen que hacer como que no existe. Y el Poder del Dinero ya sabe a quién otro debe temer.” ("La Treceava estela", Sexta parte). Propuestas desde lo local hacia lo internacional En el quinto comunicado de julio, Marcos señaló un punto sensible: las delicadas relaciones entre las comunidades zapatistas y las no zapatistas. El EZLN ha buscado retomar y potenciar el funcionamiento de las comunidades donde el poder está concebido en forma democrática, rotativa, horizontal. Pero reconoció que en casos de conflictos o diferencias, hasta ahora la última palabra la tenía el EZLN: «La estructura militar del EZLN ‘contaminaba’ de alguna forma una tradición de democracia y autogobernio. El EZLN era por así decirlo, uno de los elementos ‘antidemocráticos’ en una relación de democracia directa comunitaria». En Oventik, el EZLN anunció el retiro de los retenes así como de los cobros en carreteras y caminos bajo su control como gesto de buena voluntad hacia las comunidades no zapatistas. Se definió también un nuevo relacionamiento entre los municipios autónomos y el brazo militar zapatista. Con ello, la «sombra» del EZLN da un paso atrás y las comunidades retoman el protagonismo. El proyecto zapatista aparece más que nunca como de resistencia más que militar y adopta una actitud proactiva de desobediencia civil al proponerse asumir de manera cada vez más explícita funciones de gobierno. Sin embargo, el EZLN seguirá trabajando en la defensa de los municipios autónomos. En este sentido, envió mensajes muy fuertes a los grupos paramilitares, “particularmente en la zona de los Altos de Chiapas". A nivel internacional, en cuanto al Plan Puebla-Panamá, “los zapatones cuentan con los medios y la organización necesarios y suficientes para impedir la concreción de dicho plan”. Como contrapropuesta, el EZLN propone el Plan La Realidad-Tijuana; para el norte del continente americano, el Plan Morelia-Polo Norte; para Centroamérica, el Caribe y Sudamérica el Plan La Garrucha-Tierra del Fuego; para Europa y Africa el Plan Oventik-Moscú caminando hacia el oriente; para Asia y Oceanía el Plan Roberto Barrios-Nueva Delhi caminando hacia occidente. Anunció que participaría en las movilizaciones contra la Organización Mundial del Comercio (OMC) realizada en Cancún en septiembre. Hacía mucho tiempo que el EZLN no se pronunciaba con tanta claridad y de manera tan propositiva en la agenda social frente a la globalización económica. Y en efecto, las palabras del EZLN llegaron a la cumbre de Cancún por medio de la organización “Vía Campesina” a través de la voz grabada de la comandante Esther, del comandante David y del Subcomandante Marcos. Animaron a seguir en la resistencia, en la lucha contra el neoliberalismo y a construir a través de la autonomía un mundo en el que triunfe la vida frente a la guerra. Reacciones Hubieron diferentes posturas entre miembros del gobierno federal. Para Xóchitl Gálvez la titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, el problema indígena que persiste en Chiapas tiene una "única solución de fondo: avanzar en la reforma constitucional, que no dejó satisfechos ni a las comunidades ni a los zapatistas''. Celebró que la nueva propuesta tuviera más carácter político que militar, aspecto que también celebró el secretario de Gobernación. El 1º de septiembre, el Presidente Fox presentó su tercer informe de Gobierno: dedicó gran parte de su discurso a las reformas estructurales en las áreas hacendaria, laboral, de telecomunicaciones y energética. Respecto a la situación de los pueblos indígenas destacó la creación de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Esta Comisión fue rechazada por más de 50 organizaciones indígenas y defensoras de derechos humanos por no haber sido consultadas antes de su creación. El discurso del gobierno oficial parece haberse dirigido a entender que las Juntas de Buen Gobierno pueden enmarcarse en la Constitución, gracias a la última reforma constitucional indígena que permite las autonomías indígenas. Hemos de recordar que precisamente esta reforma fue desconocida por el EZLN por no respetar lo establecido en la propuesta de reforma denominada Ley COCOPA que recogía los consensos más importantes establecidos en los Acuerdos de San Andrés. Mientras que para el EZLN las Juntas de buen gobierno implicarían dar un paso más en la resistencia, el gobierno los intenta enmarcar dentro del marco constitucional donde estarían más cercanos a la reforma impulsada por el mismo. A nivel estatal, diputados priistas y panistas del Congreso de Chiapas rechazaron la creación de las Juntas de Buen Gobierno por vulnerar el estado de derecho, aduciendo que polarizarán cada vez más el tejido social. El comisionado del gobierno de Chiapas para la reconciliación de las comunidades en conflicto, Juan González Esponda, a cambio afirmó que la administración de Pablo Salazar considera que "ninguna forma de gobierno que busque mejorar la situación de los indígenas viola la ley", por lo que calificó la iniciativa como "un esfuerzo interesante de las comunidades para buscar nuevas formas de solución a sus conflictos". Representantes del Congreso Nacional Indígena (aglutina a gran parte del movimiento indígena de México) se comprometieron a continuar el ejemplo de los zapatistas, promoviendo la autonomía indígena en todo el país, y defendiendo en la práctica los derechos de los pueblos indios. Representantes de varias organizaciones campesinas celebraron el nacimiento de las Juntas del Buen Gobierno, afirmando que representan un instrumento extraordinario para ejercer la democracia popular. Elecciones legislativas: único ganador, la abstención El reposicionamiento del EZLN cobró mayor relevancia en el contexto post electoral en el que se planteó. El 6 de julio pasado, se realizaron en México elecciones federales para diputados. Se registró el mayor abstencionismo en la historia reciente del país, con un porcentaje récord del 58.32% (más de 37 millones de votantes). Aunque el padrón electoral contaba con 15 millones más de electores, hubo menos votantes que en las elecciones intermedias anteriores de 1997 y 1994. A partir de 1988, la sociedad estuvo movilizada, exigiendo respeto al voto y elecciones limpias. Hoy lo que parece prevalecer es más bien el desencanto: el alto porcentaje de abstención se ha leído como castigo político no nada más al gobierno del presidente Fox sino también a los partidos políticos en su conjunto, reflejando la decepción de la sociedad por la alternancia política y por la ausencia de opciones percibidas como reales. En estas últimas elecciones, ningún partido político obtuvo un porcentaje de voto arriba del 35%. No obstante, en los resultados finales, sobresale la aparente recuperación y recomposición del Partido Revolucionario Institucional (PRI, partido que gobernó en México de 1929 al 2000), después de su derrota en las elecciones presidenciales del 2000. Obtuvo un 36.9% de los votos y un total de 224 diputados de mayoría, lo cual está lejos sin embargo de los tiempos en los que ganaba arriba del 50% de los votos. El Partido de Acción Nacional (PAN, el partido del presidente Fox) fue considerado como el gran perdedor de estas elecciones al no lograr obtener la mayoría necesaria para pasar las reformas propuestas sin negociar con la oposición. Sin embargo, el PAN ganó 32.83% del voto (153 diputados), lo cual corresponde a los porcentajes que obtuvo en el pasado, apenas 3 puntos abajo del PRI. Por su parte, el Partido de la Revolución Democrática (PRD, partido de la oposición de centro izquierda) consolidó su posición en el Distrito Federal donde obtuvo una aplastante mayoría, producto de la popularidad de Manuel López Obrador, el actual jefe de gobierno de la Ciudad de México. Al obtener el 18.77% de los votos (95 diputados), se mantuvo como la tercera fuerza política en México pero perdió presencia en el resto de la Federación. Los otros tres partidos que estarán representados son el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con 6.55% de los votos (17 diputados), el Partido del Trabajo (PT) con 2.55% (6 diputados) y Convergencia con 2.41% (5 diputados). Los demás partidos que se habían presentado perdieron su registro al no obtener los sufragios necesarios. Con estos resultados, y si bien México ha consolidado el nivel de credibilidad de sus procesos electorales, resulta preocupante la falta de legitimidad con la que la nueva Cámara de Diputados estará funcionando. La minoría mayor es el PRI representando a alrededor de 15% de los electores inscritos en el padrón. Por otro lado, la alta fragmentación de la Cámara de Diputados dificultará la obtención de consensos para cualquier reforma. Conflicto
en la biósfera de Montes Azules: uno de los principales focos rojos. En mayo, se pospuso por quinta vez la reubicación de los 28 indígenas choles que habían abandonado voluntariamente la Reserva de Montes Azules en diciembre, con la promesa de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) de que les darían tierras. Los indígenas rompieron el diálogo con el gobierno y decidieron trasladarse por su cuenta al municipio de Marqués de Comillas. Mario Hernández Pérez de la Coalición de Organizaciones Autónomas del estado de Chiapas (COAECH) recalcó que “demuestra que el gobierno federal no tiene voluntad ni recursos para reubicar a las comunidades asentadas en la reserva de la biosfera de Montes Azules”. Agregó que “ahora más que nunca la postura de los indígenas asentados en Montes Azules es que no aceptarán ser reubicados, porque el gobierno no cumple su palabra”. Rezagos en materia de derechos humanos Si bien se han logrado obtener avances en la situación de los derechos humanos en México, la CIDH en un informe de abril, señala que “observa con preocupación el progresivo deterioro de la institucionalidad democrática. México ocupó en 2002 el segundo lugar en denuncias presentadas ante la CIDH y el sexto en solicitudes al Estado para que proporcione medidas cautelares para la protección de personas involucradas en denuncias de violaciones a sus garantías fundamentales”. La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos con sede en México está iniciando un diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos, con el fin de tener información precisa sobre las causas que impiden el pleno disfrute de las garantías individuales, civiles y políticas de los habitantes, así como el cumplimiento que hace de los convenios internacionales. A casi un año y nueve meses de la muerte de la abogada Digna Ochoa y Plácido, la fiscalía especial creada para el caso concluyó las investigaciones afirmando que la defensora de derechos humanos se suicidó. Ante la determinación de sus familiares de impugnar dicha conclusión y el rechazo de organizaciones nacionales e internacionales frente a la misma, el procurador Bernardo Bátiz dijo que se dará seguimiento a los mecanismos de revisión internos y externos. Procesos de resistencia a nivel regional En junio, el presidente del Parlamento Centroamericano, Augusto Vela, reconoció que existen tres grandes pendientes en el PPP: el financiamiento para los proyectos, más consultas y reuniones con la población involucrada y, sobre todo, el desarrollo social. Mientras tanto en México como a nivel centroamericano, se han estado multiplicando los espacios de coordinación y encuentro en contra de los mega proyectos económicos. En medio de muchos otros, destacamos algunos. Del 11 y el 12 de mayo se llevó a cabo en México la Reunión Continental y Global contra el ALCA y la OMC. Los delegados de más de 150 organizaciones internacionales acordaron una agenda mundial de movilizaciones, acciones de resistencia y desobediencia civil por realizarse en diversos países en contra de la promoción del ALCA, de la reunión de la OMC en Cancún y para “desenmascarar” la cuarta cumbre de presidentes de América, que también debe tener lugar en México al final de este año. En mayo se realizó en Oaxaca el Encuentro Nacional Respuesta y Resistencia Mesoamericana a la Globalización Neoliberal, donde participaron alrededor de 400 integrantes de 130 organizaciones sociales y no gubernamentales bajo el lema "¡Por un futuro sin PPP y sin ALCA!". En las conclusiones del evento, subrayan la importancia de construir un proyecto social propio desde los indígenas y campesinos, los marginados, los excluidos. A mediados de julio se realizaron en Honduras las Jornadas de Resistencia 2003, conformadas por una serie de foros y encuentros en busca del fortalecimiento de la lucha popular en Mesoamérica y el Caribe, así como para buscar alternativas a los mega proyectos económicos: la Tercera Semana de la Biodiversidad Biológica y Cultural, el Segundo Foro Mesoamericano contra las Represas y el Cuarto Foro Mesoamericano frente al PPP. En estos últimos encuentros se prepararon las movilizaciones en contra de la V Cumbre Ministerial de la OMC celebrada del 10 al 14 de septiembre en la ciudad de Cancún. Numerosas organizaciones campesinas, indígenas, sociales, así como ONG’s mexicanas e internacionales se reunieron para realizar foros alternativos a la cumbre, así como para protestar frente a las leyes comerciales establecidas por los gobiernos participantes en la OMC. En muchos países y estados se realizaron movilizaciones durante esta semana recordando a todas las víctimas de las guerras militares y económicas generadas por las políticas marcadas por la OMC. Actividades
del equipo :: Acompañamiento En
mayo y julio realizamos un viaje a la zona Norte de Chiapas para
dialogar con diversos actores políticos y sociales de la región.
Seguimos
participando en la Red por la Paz, un espacio de acción y reflexión
que busca apoyar procesos de reconciliación y paz a nivel de las
organizaciones y comunidades de Chiapas. En Agosto, la Red organizó
un Foro sobre experiencias de autonomía, en San Cristóbal de las
Casas, con participantes de diferentes regiones de estado Chiapaneco
así como, representantes de proyectos autónomos procedentes de otros
estados mexicanos. Recibimos
visitas de delegaciones, estudiantes y periodistas para darles a
conocer la coyuntura de Chiapas y el trabajo de Sipaz. ·Participamos
en la preparación, realización y seguimiento del Foro Hemisférico
frente a la Militarización realizado en San Cristóbal de las Casas,
Chiapas del 6 al 9 de mayo (ver artículo aparte).
::
Actividades del equipo :: “Y
tenemos fuerza, nuestra fuerza no viene de las armas porque luchamos
por la paz, viene de nuestros argumentos, de nuestra participación
ciudadana, del entusiasmo, la consistencia y la sostenibilidad de
nuestras movilizaciones, es la fuerza de los debates que vamos a
tener aquí de donde pueden emerger redes críticas y propositivas
para poner en la agenda política otra agenda, una agenda de desarrollo
de hecho, en que la vida humana en comunidad, el primado de la vida,
de la seguridad, de la sobrevivencia, sean centrales.” En mayo, SIPAZ recibió una invitación para participar en un taller de la Red de Hermanamiento “Pueblos Hermanos, Lazos Visibles”, con el fin de compartir nuestra experiencia de acompañamiento internacional en Chiapas. Iba a tener lugar en el marco del Foro Social Mundial Temático “ Democracia, Derechos Humanos, Guerras y Narcotráfico” (FSMT), lo cual incrementó nuestro entusiasmo por poder participar. El FSMT se celebró en Cartagena de Indias, del 16 al 20 de junio. Numerosas conferencias, encuentros, talleres y mesas paralelas abordaron de forma amplia los derechos humanos, la democracia, el narcotráfico y las guerras, sin abandonar la referencia al país anfitrión, Colombia, así como el contexto internacional actual marcado por las políticas de “seguridad” frente al “terrorismo”. Las actividades simultáneas eran tantas que se hacía imposible llegar a todas ellas. Lunes: una marcha inaugura el FSMT El
foro se inició con una Conferencia Magistral de Boaventura de Sousa
Santos (http://www.fsmt.org.co/). Ante
la falta de expectativas de la sociedad actual, el profesor de la
Universidad de Coimbra apuntó que nuestro problema y nuestra solución
están en la democracia. Señaló la necesidad de reivindicar la “demo
diversidad”: “hay que desarrollar criterios trans-culturales de
democracia. No hay democracia: hay procesos de democratización y
hay principios alternativos, culturales, que permiten a los campesinos,
las comunidades negras, las comunidades indígenas, tener la autoestima
de ser los productores de modelos democráticos incluyentes”. Reivindicó
la necesidad de una democracia “de alta intensidad” en la que se
sustituyen relaciones de poder por relaciones de autoridades compartidas,
combinando en una complementariedad confrontacional y creativa la
democracia representativa y la democracia participativa, articulando
a su vez la democracia local con la nacional y la global. En esta primera tarde se realizó una marcha por toda la ciudad. Eso sí, ¡todo al ritmo de la salsa y del son! Una manta a la cabeza decía: “En este mundo, si queremos tod@s cabemos. Queremos un mundo mejor: más justo, más democrático y más solidario”. Martes: día de encuentros El
martes fue un día de encuentros: I Encuentro Internacional de la
Democracia, de Ambientalistas, de la Juventud, Sindical, de Mujeres,
de Educación, sobre Migraciones, de la Cultura y las Artes, sobre
Atención a la Población en Situación de Desplazamiento y el Encuentro
Nacional del Sector Cívico y Comunal. Por
la tarde acudí al panel sobre “Experiencias en pedagogía de paz
y resolución de conflictos” enmarcado en el Encuentro Internacional
de Educación. El
día terminó con la Conferencia de Peter Lock sobre “Las nuevas guerras
y guerras preventivas”. En el nuevo contexto internacional las “nuevas
guerras” enfrentan a un enemigo “omnipresente en el tiempo y en
el espacio” con dimensiones totalitarias. Miércoles: confrontación de voces discordantes. Los
jóvenes que se reunían en un foro paralelo irrumpieron durante la
mañana en el panel “Guerras, terrorismos, seguridad y Derechos Humanos”.
Jóvenes empapados meten una tienda de campaña encima del escenario
y leen un comunicado para protestar por las incoherencias internas
del propio FSMT. Llegamos al mediodía con nuevas discrepancias. La conferencia sobre “Globalización y Derechos Humanos” estuvo a cargo del Director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco. La discordia llegó al hablar de la situación de los derechos humanos en Cuba. Afirmó que en Cuba no se está permitiendo el ejercicio de las libertades políticas básicas. También afirmó que a su organización no se le había permitido el acceso a las cárceles cubanas. Ante estas afirmaciones parte del público oyente empezó a abuchear sus opiniones. El embajador de Cuba en Colombia, defendiendo la postura oficial cubana, tachó al ponente de ‘mentiroso’ y le invitó a ir a Cuba para comprobar que no se están violando los derechos humanos. La discrepancia caldeó el ambiente, en el que el público se comportaba como en un partido de fútbol silbando o aplaudiendo. Jueves: repensando el papel de la ciudadanía. En
la mesa sobre “Globalización, democracia y nuevas practicas de ciudadanía
global”, las representantes de Brasil negaron la existencia de “modelos”
democráticos pero sí la vigencia de valores como la pluralidad (reconocimiento
del otro), la igualdad (participación), la justicia (distribución),
la diversidad (inclusión) imprescindibles para poder hablar de democracia.
En medio de las intervenciones, los jóvenes entraron y pasearon en el salón llevando una gran pancarta en la que se veía dibujado un cerdo con el símbolo del dólar y “ONG’s, ONG’s, ONG’s” y “FSMT: MÁS TEMÁTICO QUE SOCIAL”. Por
la tarde, en la mesa de diálogo “Guerras, soberanía y papel de la
comunidad internacional”, Adam Isacson del Center for International
Policy (EEUU) mostró documentos sobre la política exterior de los
EEUU en relación con Colombia. Inició su plática pidiendo perdón
por las acciones de los EEUU. Desde la visión de su país, no se
puede avanzar en proyectos de desarrollo en Colombia hasta que no
haya un sistema de seguridad mayor en el país. Viernes: platicando sobre los movimientos de resistencia locales y globales. “Resistencias
civiles y contrapoder a las guerras”. Con este título se analizaron
hacia dónde deben apuntar las distintas formas de resistencia civil
frente a las guerras. Por
la tarde, participé en el taller “Hermanamientos, Protectorados
y Diplomacia Alternativa” de la Red de Hermanamientos “Pueblos Hermanos-Lazos
Visibles” en el que se presentaron distintas experiencias de hermanamiento
y relaciones de cooperación entre norte-norte, sur-norte, norte-sur
o sur-sur. Sábado: Sonrisas que respiran muerte Mi
conocimiento de la realidad colombiana no acabó con el foro. Dos
compañeros de organizaciones de derechos humanos colombianas me
invitaron a ir a una comunidad que hace tres años sufrió una masacre,
El Salado. Se encuentra en una zona controlada por paramilitares,
donde esa misma semana tres pasajeros fueron secuestrados en el
camino. Sin duda, lo más enriquecedor del FSMT fue poder conocer a tantas organizaciones y personas que persiguen construir una sociedad en la que el respeto a los derechos humanos fundamentales sea una realidad cotidiana. En el caso de Colombia, la mayoría de los participantes caminan hacia el futuro con compañer@s muert@s a la espalda. Su fuerza, su energía y sus risas se me quedaron clavadas. Colombia tiene para mí la forma de sus rostros dignos y de sus fuertes corazones.
|